電動車是不是真的零排放、無污染？這是新能源汽車（目前主要指純電動、插電式汽車）領(lǐng)域一個敏感的話題。新能源汽車是中國實現(xiàn)汽車工業(yè)彎道超車的關(guān)鍵，但幾年來的討論使得“電動車零排放”的概念如同“皇帝的新衣”一樣，充滿了尷尬。日前，這一話題再次被提起。9月20日，國家電動乘用車技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟技術(shù)委員會主任王秉剛在出席2018全球未來出行大會時表示，中國的電動汽車是否清潔，確實存疑。“必須要對能源生產(chǎn)過程和汽車生產(chǎn)過程全生命周期做排放評估，才能夠科學評價電動汽車是否清潔。”

與王秉剛觀點類似的部分人士還進一步認為，雖然電動車本身是清潔零排放的，但由于目前電動汽車的整個生命周期并不完全清潔化，在能量來源的電力，它的源頭主要來自以煤炭為主的火力發(fā)電，會產(chǎn)生煙塵、硫化物，以及較高的碳排放，加之電動汽車本身產(chǎn)品的生產(chǎn)過程存在若干排放，不少聲音認為使用火電的電動汽車依舊不環(huán)保，只是把分散式的燃燒統(tǒng)一化了，治標不治本。這也是目前外界對電動汽車最致命的質(zhì)疑，但這個觀點的持有者大部分并不是要反對電動汽車發(fā)展。

“這是不可避免的，是現(xiàn)階段的產(chǎn)物，再往后十年二十年一定不是這樣。”一家電動車制造商負責人對經(jīng)濟觀察報記者表示。行業(yè)內(nèi)也有更激烈的辯駁聲——“說這些話的人太鼠目寸光！這個觀點在10年前是成立的，而今卻忽視了技術(shù)進步的速度，不止是電池技術(shù)，還有電網(wǎng)技術(shù)尤其是智能電網(wǎng)、特高壓的進步，更忽視了清潔能源發(fā)電（編者：清潔能源指在生產(chǎn)和使用過程、不產(chǎn)生有害物質(zhì)排放的能源）占比逐步提高的事實。”太平洋證券分析師周濤接受經(jīng)濟觀察報記者采訪時坦言，“還有更重要的一點，火力發(fā)電已經(jīng)越來越清潔，行業(yè)標桿上海外三電廠的排放已經(jīng)做到燃氣機組的排放標準。”

但對未來的信心并不能抵銷當下的質(zhì)疑。電動汽車是否真的將污染由汽車尾氣轉(zhuǎn)嫁到了上游發(fā)電端？現(xiàn)在這一百余萬輛電動汽車使用的電力，他們的來源是否“干凈”？對此，經(jīng)濟觀察報對全國各省市的新能源汽車消費和電力結(jié)構(gòu)進行了統(tǒng)計和分析，結(jié)果顯示，新能源汽車消費的集中區(qū)域與我國新能源發(fā)電高占比地區(qū)呈現(xiàn)錯位之勢。截止2017年年底，新能源汽車保有量占全國總量40%的八個重點消費地區(qū)，也正是火電占比超過90%的高耗能地區(qū)。

來自公安部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，全國新能源汽車保有量達153萬輛，占汽車總量的0.7%。其中，2017年新能源汽車新注冊登記65萬輛，同比增加24.02%，其中插電式混動乘用車2017年累計銷量10.76萬輛，占當年新能源乘用車總銷量的19%，純電動仍占主要比例。從2013年至2017年，新能源汽車銷量一直保持猛增勢頭。按照規(guī)劃，到2020年國內(nèi)新能源汽車年銷量要達到200萬輛，在這一規(guī)模下，電力來源的清潔性也面臨著更大的挑戰(zhàn)。

好消息是，在新一輪能源改革和電力改革的推動下，一個集結(jié)了清潔能源、分布式能源、儲能等一體的新能源生態(tài)系統(tǒng)正逐漸形成。西電東送等提升清潔能源發(fā)電占比的舉措也在加快推進。政府高層顯然已經(jīng)在有意識地推進整個能源的清潔化，那么在未來什么時候，中國的電動車產(chǎn)業(yè)能進入全生命周期的清潔化時代？

超四成新能源汽車消費來自火電高負荷地區(qū)

要分析電動車的能源消耗問題，首先要清楚中國新能源汽車消費的結(jié)構(gòu)和地域分布。就國內(nèi)新能源汽車電動汽車的消費結(jié)構(gòu)而言，純電動汽車占主要比例，約84%，其余16%為插電式混動，兩種車型都需要充電，但插電式混合動力汽車其實還是主要依靠燃油動力，電力是輔助動力。

消費分布上，中東部省份增長強勁。北京、上海、深圳、天津、青島、杭州、廣州七個限牌城市，也是新能源汽車保有量排名前七的城市。其中，北京、上海、深圳三地新能源汽車銷量均突破10萬輛，排名靠前，與其他城市拉開較大差距。北京以純電動車型為主，上海深圳則均以插電混動車型為主。截止2017年底，北京市新能源汽車保有量為17.1萬輛，在全國所有城市中排名第一，也是全國純電動車保有量第一的城市。緊隨其后的上海，新能源汽車保有量也超過了10萬輛。2018上半年，新能源汽車銷量排名前十城市合計銷量占市場57%，深圳推廣最多，累計銷量達29048輛。其中，純電動車型占比31.6%，插電混動車型占比68.4%。

經(jīng)濟觀察報記者梳理全國各主要省市電動汽車發(fā)展情況發(fā)現(xiàn)，電動汽車整體發(fā)展呈現(xiàn)三級分化態(tài)勢。其中，以京津冀、長三角、珠三角為核心的汽車核心消費區(qū)已漸成規(guī)模，以河南、湖南、安徽、江蘇、江西為首的中部地區(qū)增勢明顯，而以甘肅、青海、新疆、寧夏為首的西部地區(qū)電動汽車仍處于起步線上。

而從全國的能源消耗結(jié)構(gòu)上可以看出，與電動汽車的爆發(fā)相呼應(yīng)，中國能源結(jié)構(gòu)也在加快向“清潔化”變革。首當其沖的是以煤炭和石油為首的化石能源的增長放緩。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2017年我國原煤產(chǎn)量34.5億噸，同比增長3.2%；原油產(chǎn)量1.9億噸，同比下降4.0%；天然氣產(chǎn)量1474.2億立方米，同比增長8.5%。水電、核電、風電發(fā)電量共計17485億千瓦時，都呈現(xiàn)增長之勢，其中，水電同比增長0.5%，核電同比增長16.3%，風電同比增長24.4%。

經(jīng)濟觀察報記者梳理全國各主要省市的能源結(jié)構(gòu)時發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)新能源電力（指依靠新能源如太陽能、地熱能、風能、海洋能、生物質(zhì)能和核聚變能等可再生資源進行發(fā)電）的占比確實在逐年提升。2017年，我國不包含港澳臺地區(qū)的其余31個省市自治區(qū)中，已經(jīng)公開了電力能源結(jié)構(gòu)的地區(qū)中，共有20個省市自治區(qū)的新能源發(fā)電占比突破10％。其中，甘肅新能源發(fā)電占比高達41.4%，位居第一；青海、寧夏、新疆、河北四省、自治區(qū)緊隨其后，占比也均達30%以上。不過，新能源發(fā)電占比超過20%的只有10個省，這一比例并不高。且這10個地區(qū)，基本都是位于西北地區(qū)的風、光大省，新能源汽車保有量普遍較低，除河北與陜西超過1.7萬輛外，其余8個地區(qū)的新能源汽車保有量均只有幾百甚至幾十輛。

而與之對應(yīng)，中東部地區(qū)負荷大省火電占比仍居高不下。經(jīng)濟觀察報根據(jù)各省市發(fā)布的電力能源結(jié)構(gòu)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出，火電（利用煤、石油、天然氣作為燃料發(fā)電）比重在78%以上的地區(qū)有北京、上海、天津、山東、安徽、河南、江蘇、山西8個地區(qū)，八個區(qū)域的火電占比情況是：上海94.6%、天津93.5%、北京88.3%、河南83.3%、山東82.3%、江蘇82.2%、山西78.9%、安徽78.1%。我們可以看到，其中六個省市火電占比超過80%，上海、天津的火電占比甚至超過90%，達到94.6%和93.5%，而上海和天津的新能源汽車保有量分別在全國位居第二和第六位。在上述8個地區(qū)中，除北京基本為燃氣發(fā)電，其余地區(qū)多為燃煤發(fā)電，電力來源結(jié)構(gòu)中的“清潔度”仍堪憂。

巧合的是，上述8個省市也是新能源汽車推廣重鎮(zhèn)和保有量迅速增長的區(qū)域。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年底，以上八大區(qū)域新能源汽車保有量分別達到17.1萬輛、16.6萬輛、8.0萬輛、12.4萬輛、3.9萬輛、4.6萬輛、3.4萬輛、以及2.8萬輛，共計68.8萬輛，占2017年底全國新能源汽車總保有總量的45%。也就是說，目前45%的新能源汽車消費，來自火電高耗能地區(qū)，這45%中絕大部分都是純電動汽車或者插電式混合動力汽車。

以新能源汽車保有量高達12.4萬輛、位居全國各省市第一的山東省為例，該省火電裝機在2017年仍高達10335萬千瓦，占全省電力裝機比例高達82.3%，超出全國平均水平20.1個百分點。這相當于，山東市民每用1度電，其中超過八成來自由傳統(tǒng)化石能源燃燒產(chǎn)生的火電。換言之，該省的新能源汽車車主每次充電，一度電中超過八成能量來自火電供應(yīng)。如此高比例的火電占比令人咂舌。盡管從2012年起，該省火電占比已逐步下降。

此外，新能源汽車城市保有量排名第四的青島市，全市整體清潔能源消費量占比僅為9.4%，也即全市超過9成的能源使用來源于非清潔能源，電動車充電同樣不例外。而據(jù)青島市國稅局發(fā)布的數(shù)據(jù)，目前青島銷售的新能源車型已由去年的7款增至16款，2017年底的保有量達到5.4萬輛，新能源汽車銷售收入也由去年的1247萬增加為1.4億元。

“火電負荷占比大省與新能源汽車銷量增長區(qū)域一致，并不意外。這是因為火電負荷占比大省多為內(nèi)地經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)，這些地區(qū)風、光、水等自然發(fā)電資源總量欠缺，但新能源汽車補貼充足，居民意識和覺悟性更高，對減排手段更易接受，也更有底氣買單。”廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強向經(jīng)濟觀察報記者分析，“此外，這些大城市的免費牌照、不限行、稅收優(yōu)惠等新能源車扶持政策也起到推動作用。”

“中國的電力65%依靠煤炭，這一基本國情短期內(nèi)不會有較大改變。不得不承認電動汽車使用的電大部分燃燒的是煤炭。不過，這些煤電大都從資源豐富的西部運輸過來，煤電清潔處理后，一定程度上減少了中東部地區(qū)環(huán)境壓力。”中國電力企業(yè)聯(lián)合會一位不愿具名的專家向經(jīng)濟觀察報記者表示，“東部的電以后要更多從西部輸送過來，其中相當比例是清潔能源。加之電動汽車對中東部地區(qū)分布式能源的助推，這些地區(qū)還將大比例增加清潔能源比重。”

新能源汽車如何真正清潔化？

要實現(xiàn)新能源汽車真正意義上的新能源化，清潔化，顯然不是汽車制造和消費一個環(huán)節(jié)的問題。從上游的能源來說，目前，我國火電幾乎100%都是以煤為主要燃料。有研究表明，我國大氣中的二氧化硫大部分來自燒煤，并已經(jīng)成為中國環(huán)境污染最大來源。而至于支撐北京市90%電力需求的天然氣發(fā)電，因天然氣具有較高的熱值、較低的二氧化碳和有害物質(zhì)排放，因此通常被認為是一種清潔能源。不過，也有研究表明，天然氣開采和加工過程中泄漏的甲烷，溫室效應(yīng)是二氧化碳的25倍。因此，天然氣是否清潔也存在爭議。

在電力行業(yè)新的排放評估中，開始將“發(fā)電裝機結(jié)構(gòu)清潔化”作為主要評估標準，而其中，“非化石能源發(fā)電裝機容量”是主要指標，所謂“非化石能源”即指的是除了煤炭、石油和天然氣以外的能源。

2017年5月，由五名清華大學科學家發(fā)表在《應(yīng)用能源》(AppliedEnergy)的文章顯示，由于中國的電力大都由煤炭產(chǎn)生，且電池生產(chǎn)過程消耗大量能源，中國的新能源汽車產(chǎn)生的溫室氣體排放量實際上比內(nèi)燃機汽車高出50%。然而，根據(jù)麻省理工學院(MIT)2007年的一項研究，直接比較來自發(fā)電廠大煙囪的污染和來自汽車排氣管的污染并不恰當，因為汽車是在人們居住和生活的地方排放廢氣，而發(fā)電廠一般都比較偏遠、遠離城市。該研究表明，從受影響的總?cè)藬?shù)和健康影響方面看，汽車排放的1噸有害顆粒（PM2.5）的危害大約是發(fā)電廠煙囪所排放1噸有害顆粒的11倍。

與燃油車相比，生產(chǎn)電動車并為其充入燃煤產(chǎn)生的電力，可能構(gòu)成同樣嚴重的污染問題，但這將取決如何計算。在中國電力科學研究院高電壓研究所副所長陸家榆看來，火力發(fā)電的污染程度主要看發(fā)電后污染物是不是集中得到有效處理。火力發(fā)電的清潔與否還要分區(qū)域和具體情況判斷，不能以排放物總量來評估污染情況。

“電動車現(xiàn)階段所使用的電能確實離不開燃煤發(fā)電。盡管會造成一定污染，但這一污染源相對集中。相比燃油汽車每輛都是一個移動的污染源而言，集中治理大規(guī)模的燃煤電廠顯然比分散治理更易操作“。中銀電新一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向經(jīng)濟觀察報記者表示，”只需要將最前端的發(fā)電廠污染管住就行，因此從管理污染源的難易程度而言，電動汽車仍占優(yōu)勢。”

在上述人士看來，盡管到2020年電動汽車有望發(fā)展到500萬輛，但在整個能源盤子中仍是占比微小的一塊。以每輛車裝電量50度電計算，500萬輛車的裝電量是2.5億度。假如一年充電100次，一年的用電量就是250億度電。“相比全國每年6萬多億度用電量，這一占比確實微乎其微。”該人士補充道。

不過，考慮到電池生產(chǎn)過程和燃煤發(fā)電環(huán)節(jié)，中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的污染現(xiàn)階段還是可能會超過內(nèi)燃機汽車，因為這兩者每行駛一公里所釋放的二氧化碳和PM2.5水平大體相當。另外，電池的回收同樣是污染巨大，但目前還沒有有效的控制方式，回收體系處于萌芽之中。但是，如果國家通過不斷監(jiān)管電廠排放、電廠更清潔也將變得更容易。與此同時，由于燃料結(jié)構(gòu)的變化以及電廠排放管控的改善，到2030年發(fā)電過程中的排污速度或?qū)⒔档鸵话胍陨稀?/p>

隨著電動車規(guī)模的擴大，在最近兩年時間中，不少行業(yè)組織和業(yè)內(nèi)人士已對電動汽車是否清潔的話題予以關(guān)注，甚至高層也在重新考量。早在2017年的一次演講中，王秉剛就提出了建立“中國汽車能源排放因子評估與發(fā)布程序”的想法。他認為，“電動汽車在使用過程中為零排放”的說法毋庸置疑，但是，電動汽車的能源生產(chǎn)過程及電動汽車自身生產(chǎn)過程需要進行排放評估、全生命周期分析，才能科學地評價電動汽車是否清潔。

“中國新能源汽車的未來的發(fā)展取向是純電動，我深信這一點。從發(fā)電、用電、石油開采、汽車排放整個過程而言，電動車總體來講比燃油車更清潔。”王秉剛說。指責電動車轉(zhuǎn)移污染并不完全有道理，在清潔化的道路上，電動車仍然是卓有成效的努力和探索。然而要實現(xiàn)這個設(shè)想，顯然不僅僅是汽車制造業(yè)的事情，還需要發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)以及相關(guān)能源、礦業(yè)企業(yè)共同努力。而往下游延伸，則又包含了更多行業(yè)，只有整個產(chǎn)業(yè)鏈一起變革，才能實現(xiàn)真正的清潔出行。